ВОПРОСЫ К АДМИНИСТРАЦИИ — СТАРШАЯ ШКОЛА
Уважаемые посетители сайта!
Настоящий раздел создан в качестве возможности задать вопросы общего характера заинтересованных лиц, связанных с процессом обучения, иными вопросами организации деятельности детей в КЦО. Подобный формат общения не предполагает передачи персонифицированной информации и не может быть рассмотрен в качестве обращений граждан, по смыслу федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Надеемся на ваше понимание при обезличивании наших ответов на подобные вопросы. В случае невозможности обезличивания ответы будут направляться на адрес электронной почты.





















Добрый день!
Прошу сообщить о маршруте школьного автобуса Центр_КЦО и возможности ездить на нём?
Здравствуйте! К вопросу о том, может ли учитель забирать гаджеты? Недавно в прессе была разгромная статья и министерство образования прокомментировало эту ситуацию с телефонами: «Согласно методическим рекомендациям N351-ФЗ МО, учитель (в т.ч.тестолог, тьютор или любой другой работник школы) НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАБИРАТЬ у детей МОБИЛЬНЫЕ телефоны, планшеты и любые другие гаджеты даже в том случае, если они используют их прямо на уроке». ,»К тому же, все гаджеты являются личным имуществом ученика, следовательно — неприкосновенным для других лиц. Распоряжаться личным имуществом ребенок может по своему усмотрению и в любое время,и изъятие такого имущества запрещено, ибо является воровством, нарушением закона». Таковы положения. Значит учителя, а также тестологи, тьюторы не имеют права скомандовать сдавать телефоны в коробочку перед началом урока, как и выдавать их только в конце дня. Это прямое нарушение закона и прав ребенка-учащегося. Попросить детей не пользоваться телефоном во время урока — конечно можно, но ходить по классу ,как надзиратель и выворачивать карманы (как это часто делают многие учителя КЦО) запрещено. Это унижает ребенка и не является выходом. Спасибо за понимание.
Здравствуйте! Именно об этом (ограничение пользования сотовой связью во время уроков) речь и шла. Все остальное на усмотрение родителей!
Доброго времени суток! На общешкольном род собрании говорили на тему запрета использования учащимися школы сотовых телефонов в учебном процессе и разработке соответствующего положения. Но большинство здравомыслящих родителей против этого запрета. Согласны только на то, чтобы телефоны на уроке не изымали полностью и не изымали их утром на весь уч.день (как это делали тьюторы некоторых классов), а на то согласны, что перед началом урока учитель давал детям строгое указание ими не пользоваться до конца занятия. КЦО — школа полного дня, в школе учатся дети с редкими заболеваниями, от повышенной нагрузки у них может ухудшиться здоровье (упасть в обморок, повыситься давление, стать плохо и пр.), поэтому родители должны быть всегда на связи с детьми, узнавать об их самочувствие, равно ,как и дети, которые не всегда могут пожаловаться на плохое самочувствие тьютору или учителю и вовремя отправиться в мед пункт, им неловко перед одноклассниками, они могут это сделать только, позвонив маме или папе, либо сами родители успеют позвонить ребенку и отследить эту ситуации, направить срочно в мед пункт и вовремя оказать помощь, приедут за ребенком. Тоже самое можно сказать и о ситуациях, когда у ребенка в подростковом возрасте возникают разные плохие мысли (после получения плохой отметки, либо после неудачно написанного теста и т.д.) и родитель успеет отследить эту ситуацию и предотвратить плохой ее исход, потому что в отчаянии дети первым звонят (именно звонят! по сотовому) маме или папе и жалуются на проблему. При отсутствии у них сотовых, всё это они сделать не смогут и с 8 до 16 часов родители будут переживать за детей, дёргать постоянно тьютора, а дети будут действовать на свое усмотрение. Их решения могут быть крайне плачевными. В школе высокие требования, мощная нагрузка умственного труда, высокие физ. затраты организма, напряжённый уч.процесс с 8-ю уроками. Оставить детей без телефона и связи с родителями на день- это равносильно тому, как вы в школе боитесь оставить их без 3-х разового питания и исключает полностью этот вариант. Поэтому нельзя запретиьь детям пользование сотовыми, нельзя требовать их сдать тьютору на входе в школу и получить только на выходе из неё, нельзя полностью отключить на уроке (можно поставить на беззвучку и убрать с парты). Да, учителям так удобно работать и они ратуют за это всеми силами. Но есть очень важные моменты, о которых изложено выше и игнорировать их нельзя. Пожалуйста, рассмотрите вопрос ограничения пользования сотовыми телефонами только во время урока, либо на время иных учебных занятий и мероприятий, когда ученик убирает телефон с парты или в рюкзак по распоряжению учителя, поставив его на беззвучку. Без принятия иных крайних мер. Очень надеемся на понимание. Спасибо!
Добрый день. Никогда на гуманитарном профиле не был предмет обществознание профильным, всегда была профильной литература и история. Предмет обществознание является профильным для социально-экономического класса. В учебном плане этого года в гуманитарном профиле есть предмет Экономика и Право. Все учебники из Федерального перечня. Обучение в 10-11 классах профильное, а не профессиональное. Для выбора профессии в учебном плане предусмотрены часы внеурочной деятельности.
Добрый день. Информация абсолютно не верна. В 10 гуманитарном профиле обществознание будет вести Морарь Н.П., а экономику Морозова Е.Л.
Добрый день. У Рогачевой Т.И. большая нагрузка в среднем звене. В 10 классе математику ведут опытные педагоги, ведущие подготовку к сдаче ЕГЭ.
Все тьюторы знают что делать со шкафчиками. С уважением,Эльвира Викторовна.
Здравствуйте. Вопрос: Будет преподавать математику в старших классах (9-10) Рогачева Т.И.? По какой причине она теперь ведёт только Астрономию?
Добрый день! У нас на гуманитарном профиле всегда нашим куратором и учителем с 5 класса была Морарь Н.П., которая вела историю и обществознание. И никогда Морарь не специализировалась на Экономике. Дети привыкли к педагогу, к языку изложения материала, к человеку, к специалисту-учителю. Почему теперь , в В 10 классе гуманитарного профиля Обществознание будет вести Морозова, а Экономику Морарь ? Пожалуйста, верните нам нашего педагога и наставника!!! Морарь Н.П. на Историю и Обществознание. Согласны, чтобы Экономику вела Морозова. Спасибо за понимание.
Только если есть лишний. С уважением,Эльвира Викторовна.
Здравствуйте! Разъясните пожалуйста. У нас 10 Кл ГУМ, который всегда учителя называют историки-обществоведы. Почему обществознание убрали из профильных предметов и заменили на литературу? Поставили в уч плане целых 5 часов литературы и всего 2 часа обществознания. У нас из всего потока в том году только 1-2 человека сдавали литературу на ОГЭ, и на ЕГЭ литру будет сдавать 1-2, все остальные-обществознание. Как дети поступят, к примеру, на Юр.фак, Дипломатию,МО и многие ведущие факультеты, если Обществознание практически отсутствует в уч.плане и изучаться не будет на должном уровне? Вместо Общества будет литература — для 1-2 человек, поступающих на Журналистику. Обществознание — очень важный и приоритетный предмет. По нему и по Праву проводятся Олимпиады ведущих ВУЗов страны. А у нас в школе что Общества, что Права- мало часов, предметы преподаются по обычным учебникам, неуглубленным, игнорирую учебники Просвещения. Поэтому ребята КЦО выпускаются не конкурентоспособными, а жаль. Пишут плохо ЕГЭ по Обществу, не знают Экономику и Право — разделы Обществознания, т.к.этим предметам уделяется мало внимания. Хотя для этого и есть профильный класс Гум (именно ГУМ , а не Филфак). Смотрела для сына на сайте ВУЗов Москвы и Питера, Обществознание сдается даже в МГУ экзаменом в ВУЗе, причем на профильном уровне проходит ДВИ. А у нас в школе литра в приоритете в классе ГУМ. Почему? Никто не знает. Когда часов Обществознания должно быть 5 в уч.плане и изучаться пусть даже по обычным учебникам. Большая просьба, пересмотрите учебный план. Просим увеличить количество часов Обществознания. Спасибо!
Заменить учебник ребенок может в библиотеке?
Все, что подходило под возможность списать — списано.Очевидно учебник. который попался Вашему ребенку не подлежит списанию по нормам. НО, предложение очень разумное, оно должно идти от родительских комитетов.В свою очередь я поддержу это предложение. Организовывайте обсуждение. С уважением,Эльвира Викторовна.
Обращаюсь к Вам с данным вопрос именно по шкафчику, ключи от которого нам выдали! Прошу Вас дать мне внятный ответ на поставленный вопрос!